Virgilio Álvarez Aragón | Política y sociedad / PUPITRE ROTO

Pasados veinte años del cruento asesinato del obispo Juan José Gerardi, los hechores materiales e intelectuales siguen sin aparecer. El crimen, tan burdamente opacado y manipulado, marcó fatídicamente el régimen de Álvaro Arzú y su supuesta apuesta por la paz.

Viceral e impulsivo, sus reacciones frente al crimen fueron bastante diferentes, a tal grado que ahora, pasadas dos décadas, en su libro de anécdotas recién publicado, apenas si puede decir una que otra cosa para mantener enredado el asunto. Con su habilidad para difamar con tal de defenderse, acusa a Edgar Gutiérrez de mentiroso, afirmando de paso que el libro de Francisco Goldman está cubierto de mentiras, cuando todo lo allí dicho está validado en referencias documentales, y se aferra a lo publicado por Lagrange y Rico, texto demostradamente tendencioso, porque le libera de culpa y responsabilidades.

Personalista, explica todos sus actos de gobierno como acciones y reacciones de carácter personal, sin mayores referencias a los intereses públicos que, al final de cuentas, son los que deben orientar los actos de cualquier gobernante, pues aún los príncipes supónense responsables de lo público y, en consecuencia, gobernando por y para los ciudadanos. Según su particular narrativa, la que lamentablemente para él será la que se considere para analizar su paso por la Presidencia, no fue a la entrega del informe Guatemala Nunca Más, coordinado y dirigido por monseñor Gerardi, simplemente porque su «relación con el arzobispo Penados del Barrio era muy mala» a causa de lo que habían dicho del programa social de su esposa.

El Informe, como bien sabe cualquiera que apenas haya hojeado la versión resumida, es la narrativa de lo sucedido en el país durante los sangrientos años de la represión militar y él, supuestamente principal impulsor de la firma de la paz, podría haber tenido cierta inclinación a reconocer que esa guerra había desangrado y agredido a los más débiles e indefensos. Pero Arzú Irigoyen asume todo, supuestamente, desde un ámbito personal. No es el gobernante que construye la paz por imperativos éticos y políticos, firma porque así le parece, porque le cae bien un comandante o porque quiere demostrar que su antecesor, quien por cierto dejó negociados casi todos los acuerdos gracias al denodado esfuerzo de Héctor Rosada, no supo hacerlo. Él es el que todo lo puede, y los que le apoyan son amigos y serviciales servidores y, para nada, miembros de un proyecto político colectivo.

Sus anécdotas de gobernante se centran en dar órdenes, y en los comportamientos militares de «saludo uno, saludo dos», lo que le lleva a considerar que los otros también actúan como él. Si se condena a Lima por complicidad en el crimen de monseñor Gerardi es porque a la embajada estadounidense se interesó en que así fuera. Porque ese interés supuestamente absurdo, sus investigadores no pudieron proporcionarle información suficiente o él, programado para no oír ni entender lo que no le satisface, no llegó a procesarlo.

La condena se produjo porque las multiplicidad de evidencias así lo demostraron, y porque Arzú y su séquito de aliados militares y civiles no encontraron elementos para desvirtuar las afirmaciones de la Fiscalía. Se queja de que no se haya encontrado a los asesinos, pero tampoco aporta el cúmulo de evidencias que dice haber llevado a Juan Pablo II para demostrar su inocencia y la de sus familiares. Con un aparato de inteligencia como el que contaba, con militares supuestamente sumisos, incapaces de pasar del «saludo uno, saludo dos», resulta inverosímil que conociendo la verdad no hayan aportado las evidencias para salvar a los militares implicados en la manipulación de la escena del crimen.

Cierto, la jerarquía de la Iglesia católica, con sus prácticas clandestinas e hipócritas, hizo poco para que el principal testigo, el sacerdote Mario Orantes, aportara toda la información que tenía sobre lo sucedido, prefiriendo protegerle bajo un manto opaco de silencio cómplice que, si bien le valió una condena menor a la de los Lima, impidió llegar a los hechores materiales e intelectuales de tan perverso crimen.

Veinte años después, Álvaro Arzú Irigoyen vuelve a tener las mismas pesadillas que le atormentaron en los días posteriores al asesinato del jerarca religioso. Dos de los condenados sufrieron horrenda muerte dentro de los centros de detención, individuos que, como él mismo lo afirma en su anecdotario, estaban dispuestos a morir por él. Hoy no solo no sabemos aún quien mató al obispo Gerardi, sino tampoco se tiene claridad ni certeza sobre los hechores materiales e intelectuales de los asesinatos de Byron Lima Oliva y Obdulio Villanueva, dos víctimas más de ese engranaje de terror y prepotencia del que se vanagloria, aún hoy, el expresidente Arzú.

Fotografía tomada de La Hora.

Virgilio Álvarez Aragón

Sociólogo, interesado en los problemas de la educación y la juventud. Apasionado por las obras de Mangoré y Villa-Lobos. Enemigo acérrimo de las fronteras y los prejuicios. Amante del silencio y la paz.

Pupitre roto