Marcelo Colussi | Política y sociedad / ALGUNAS PREGUNTAS…

El consumo de sustancias psicotrópicas con fines evasivos es absolutamente humano; siempre se dio, y nada puede garantizar que no se siga dando. La crudeza de la vida siempre buscó paliarse con escapes hacia mundos fantasiosos. Pero haber aprovechado esa condición humana para transformar el asunto en un lucrativo negocio (el tercero en volumen en el mundo, tras las armas y el petróleo) es relativamente nuevo, de estas últimas décadas. Es producto del sistema capitalista, que todo lo transforma en ejercicio redituable.

La actual narcoactividad crece en el mundo, en todas sus facetas: producción de drogas ilícitas, tráfico, comercialización, consumo, lavado de los capitales que genera. Guatemala no escapa a esa tendencia.

Somos un país de tránsito de drogas ilegales, un puente entre Sudamérica, donde se produce la mayor cantidad de cocaína, y Estados Unidos, su principal consumidor mundial. La situación de paso hacia el norte en el tránsito de sustancias ilícitas trae aparejada una aureola de violencia que va definiendo la dinámica social. La violencia ligada a la narcoactividad ronda el 40 % de los homicidios que tienen lugar hoy en el país.

El circuito de la narcoactividad en su conjunto representa hasta un 10 % del producto interno bruto, lo que hace del negocio un poderoso factor de influencia política y creciente presencia sociocultural. Podría decirse que en este momento están sentadas las bases para pasar a ser un narco-Estado.

La debilidad estructural del mismo, su cultura histórica de corrupción y abandono en el cumplimiento de sus tareas básicas de atención de las grandes necesidades de la población, permite la avanzada de la narcoactividad, por no querer o no poder ofrecer alternativas, dejando así en manos de redes criminales aspectos que, de suyo, deberían ser de su competencia. Donde el Estado es débil, o no lo hay, alguien cubre esos vacíos. En algunos casos, con propuestas que no alcanzan a paliar las tremendas carencias, están las ONG, siempre con fondos de cooperación internacional. Y si no, el narcotráfico hace las veces de «factor fuerte y dominante» de la escena.

Hasta la fecha, las distintas acciones para abordar el problema de la narcoactividad dentro del país se han venido realizando desde marcos punitivos. Ello responde a las pautas fijadas por el Gobierno de Estados Unidos para la región, desde donde se imponen planteos prohibicionistas que se ligan con luchas frontales al tema de las drogas prohibidas, siempre desde una lógica militarizada. La evidencia demuestra que esa lucha no da grandes resultados (o ninguno), pues el consumo global no baja y la violencia concomitante a su comercialización no se detiene. En realidad, esos abordajes favorecen la lógica militar, de la que el imperio se aprovecha (proveyendo equipos que nosotros pagamos, y preparando las condiciones para destinar sus tropas en nuestros países).

Junto a ello existen planteos alternativos que ponen el énfasis en abordajes que hacen de todo el asunto un problema socio-sanitario, lo que constituye una visión superadora del paradigma prohibicionista.

El Ejecutivo nacional lanzó hace algunos años, apenas llegado Pérez Molina a la Presidencia, la propuesta de despenalizar las drogas, desmarcándose así de la lógica dominante impuesta por Washington. La idea surgió como iniciativa de política externa, pero a nivel nacional nunca se desarrolló nada para darle sostenimiento. Como la idea estuvo poco o nada trabajada, la opinión pública nacional no se mostró especialmente favorable a la despenalización, enfrascada en otro tipo de problemas más acuciantes del día a día. En sentido estricto, no hubo una propuesta orgánica a nivel nacional que diera sustento a la iniciativa presidencial.

La forma en que se trajo la propuesta al seno de los países de la región centroamericana no fue la más feliz. Tuvo mucho de impositivo y faltó un trabajo previo de cabildeo. Si bien se logró instalar momentáneamente el tema en la OEA, ello no aseguró que la despenalización como política regional pudiera tener un futuro asegurado, ni a través del organismo diplomático ni del consenso entre países del área. El tiempo mostró que fue una cortina de humo para lavar la cara del genocida presidente.

El planteamiento de la despenalización en solitario, solo por parte de Guatemala, es imposible. El negocio de las drogas ilegales es un problema global, y siendo nuestro país un eslabón más en la compleja cadena que une los productores de Sudamérica con los consumidores de América del Norte, obliga a hacer abordajes regionales. En aquella propuesta, nunca estuvo claro qué ni cómo se despenalizaría exactamente, y menos aún, cómo eso bajaría efectivamente los índices de violencia. Ello debería obligar a un pormenorizado estudio con base científica que fundamente con precisión qué hacer para la promoción de una política de Estado en el tema.

No hay dudas que castigar al consumidor final o al campesino productor no sirve.

Para profundizar sobre el tema, puede descargar aquí el libro El narcotráfico: un arma del imperio de Marcelo Colussi.

Marcelo Colussi

Psicólogo y Lic. en Filosofía. De origen argentino, hace más de 20 años que radica en Guatemala. Docente universitario, psicoanalista, analista político y escritor.

Algunas preguntas…